Un Costituzionalismo Globale per garantire un effettivo governo multilaterale del mondo e la salvezza dell’umanità

CONFRONTO CON GIURISTI E DIPLOMATICI CINESI SUL COSTITUZIONALISMO GLOBALE E IL FUTURO DELL'UMANITA’

Promosso da Costituente Terra – CRED - Fondazione Giuseppe Di Vittorio - Other News - The last 20

MARTEDI 20 GENNAIO - ORE 16.00 - via Donizetti 7/B

Presiede
FRANCESCO SINOPOLI (Presidente Fondazione Di Vittorio)
Introduce
FABIO MARCELLI (Presidente CRED)
Intervengono
LIU HUA WEN (Professore di diritto internazionale e membro del Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura)
ZHOU WEI (Consigliere dell'Ambasciata cinese in Italia)

PINO ARLACCHI (Già vice segretario dell'ONU - autore de "La Cina spiegata all'Occidente"), MICHELA ARRICALE (Copresidente CRED), SERGIO BELLUCCI (Direttore accademico UPEACE), FEDERICA BORLIZZI (Esecutivo Costituente Terra), RICCARDO CARDILLI (Docente diritto romano Uniroma 2), LUIGI MARINI (Esecutivo Costituente Terra responsabile Politiche Internazionali, già esperto legale rappresentanza permanente d’Italia NY), UGO MELCHIONDA (Segretario The Last Twenty), FRANCESCO SYLOS LABINI (CREF), MARIA FRANCESCA STAIANO (Direttrice Centro Studi sulla Cina Università de La Pata)
Conclude
LUIGI FERRAJOLI (Giurista e presidente Costituente Terra)

L’umanità affronta minacce senza precedenti: catastrofe ecologica, rischio nucleare, diseguaglianze estreme, fame e pandemie. In un mondo di otto miliardi di persone e 196 Stati – nove dotati di armi nucleari – nessuno può fronteggiare da solo emergenze di questa portata. Il ritorno di nazionalismi e imperialismi, storicamente generatori di guerre e distruzioni, non offre soluzioni credibili.

Il fallimento dell’ordine internazionale nato dopo la seconda guerra mondiale, fondato sulla Carta ONU e sulle dichiarazioni dei diritti umani ma privo delle garanzie per renderli realmente efficaci, rivela un drammatico vuoto di diritto pubblico globale. Un vuoto prodotto dall’asimmetria tra i poteri planetari dei mercati e degli Stati più forti e l’orizzonte ancora locale della politica e del diritto.

Da qui la domanda cruciale: possiamo costruire una risposta unificante e razionale per garantire convivenza pacifica e sopravvivenza dell’umanità?

Ed in questo scenario, quale ruolo può giocare la Cina? La conoscenza della sua storia millenaria, spesso distorta da letture con lenti e  categorie unicamente occidentali, è essenziale per comprendere il suo posizionamento di fronte al mutamento degli equilibri globali , alla crisi della Carta ONU , dei tanti trattati e delle tante carte e dichiarazioni internazionali dei diritti , rimaste inapplicate o applicate nel segno degli interessi dei più forti, per limiti istituzionali intrinseci e per scelte delle potenze dominanti che ne hanno determinato l’applicazione e il governo.

Quanto è attendibile la lettura, diffusa in Occidente, che accomuna Trump, Putin e Xi Jinping in un comune impulso imperialista e predatorio?

E, infine, nonostante differenze culturali, conflitti politici, interessi e pregiudizi, è possibile trovare una risposta razionale e unificante capace di fondare un reale governo multilaterale del mondo in grado di garantire nella diversità una pacifica convivenza, la salvezza dell’umanità e la vivibilità del pianeta?

La proposta di Luigi Ferrajoli – dalla Costituzione della Terra a Progettare il Futuro, fino alla prossima Federazione della Terra – e di Costituente Terra, indica una via realistica: un costituzionalismo globale capace di limitare la “libertà selvaggia dei più forti”, proibire la guerra, garantire diritti fondamentali e governare i poteri planetari con istituzioni democratiche sovranazionali.

Non un’utopia, come sostiene il realismo volgare, ma l’unica risposta razionale alla crisi sistemica che minaccia umanità e pianeta.

Una risposta improbabile nel clima bellicista e nella corsa al riarmo che viviamo, ma non impossibile.

Di queste sfide e di questo progetto discuteremo con studiosi e diplomatici, con particolare attenzione al dialogo con la tradizione politica e culturale cinese.